Загальна психологія: Хрестоматія - Скрипченко О.В. - В. К. Калин. Классификация волевых качеств

Важнейшим аспектом волевой регуляции является изучение возникновения устойчивых качеств, характеризующих высокий и низкий уровни ее эффективности.

6 настоящее время нет сколько-нибудь признанной классификации волевых качеств. Фактически сложилось положение, о котором можно было бы сказать: сколько авторов, обсуждающих эту проблему, столько и классификаций. Нет смысла рассматривать особенности имеющихся классификаций, так как весь разнобой в этом вопросе, по нашему мнению, имеет одну причину - отсутствие удовлетворительного описания функциональной специфики волевой регуляции. Отсюда и идут истоки всех несовпадений, в том числе и тех случаев, когда разные авторы пытаются осуществить классификацию по одному и тому же основанию - функциональному назначению качеств.

В разработке классификации волевых качеств мы руководствовались известным методологическим положением: "Только идя при исследовании от целого к частям, можно выявить их необходимость и достаточность, обусловленную отношением каждой из них к целому, а значит, и друг к другу".

Волевая регуляция - это сознательное, опосредствованное целями и мотивами предметной деятельности создание состояния оптимальной мобилизованности, оптимального режима активности и концентрирование этой активности в нужном направлении, то есть целенаправленное создание такой организации психических функций, которая обеспечивала бы наибольшую эффективность деятельности.

В сознательной саморегуляции с целью достижения необходимой активированности психических функций и оптимизации режима деятельности можно выделить следующие однонаправленные проявления сознания:

1) повышение уровня активности,

2) поддержание необходимого уровня активности и

3) снижение уровня активности.

Изменение направления активности, вероятно, не следует причислять к этому ряду, так как оно осуществляется за счет снижения активности в одном направлении и развития активности в другом. Совершенство каждого из этих однонаправленных функциональных проявлений сознаний находит выражение в соответствующих волевых качествах: энергичности, терпеливости и выдержке.

Под энергичностью мы понимаем способность волевым усилием быстро поднимать активность до необходимого уровня вплоть до самого высокого.

Удачное определение терпеливости мы находим у Е. П. Ильина. Под терпеливостью он понимает "способность поддерживать с помощью дополнительного волевого усилия напряженность (интенсивность) работы на заданном уровне при возникновении внутренних условий, препятствующих этому (например, при утомлении, недостатке кислорода и т. п.)".

Выдержка-это способность волевым усилием быстро затормаживать (замедлять, ослаблять) излишнюю активированность, сдерживать и подавлять ненужные в данный момент чувства, мысли и привычки. Формулировка, близкая к определению, которое дает В. И. Селиванов.

Но есть еще одно функциональное проявление сознания, несводимое ни к одному из перечисленных, - это обеспечение функциональной устойчивости психики в опасной ситуации, выражающееся в сдерживании появления реактивного (непроизвольного) изменения функциональной организации в сторону повышения активированности эмоций страха, боязни и им подобных. Эту функцию традиционно закрепляют за смелостью.

Смелость - это способность при возникновении опасной ситуации (для жизни, здоровья или престижа) сохранять устойчивость организации психических функций, выражающуюся в отсутствии снижения качества деятельности. Определение, близкое к высказыванию, которое сделал Е. П. Ильин.

Эти качества - энергичность, терпеливость, выдержку и смелость - мы называем базальными (первичными) волевыми качествами. Функциональные проявления базальных волевых качеств выражаются в однонаправленных регуляторных действиях сознания, осуществляющихся в форме волевого усилия.

Все остальные случаи проявления волевой регуляции будут более сложными, не являющимися, если так можно выразиться, одновекторными, то есть они представляют из себя определенные сочетания однонаправленных проявлений сознания. Такие функциональные проявления являются выражением вторичных, системных волевых качеств.

Системность качества связана не только с включением ряда базальных волевых качеств как составных частей, но и с накоплением знаний и умений в волевой регуляции, использованием самых различных непосредственных способов регуляции, с широким включением функциональных проявлений, относящихся к интеллектуальной и эмоциональной сферам. Последнее позволяет ставить вопрос о разделении системных качеств на собственно волевые и охватывающие функциональные проявления разных сфер (волевой, эмоциональной и интеллектуальной).

Примером системного собственно волевого качества может служить храбрость, включающая в себя, по нашему мнению, смелость, выдержку и энергичность как составные части. При таком понимании храбрости правомерным является вопрос: может ли смелый человек не проявлять храбрости?

У смелого человека редко возникает боязнь, испуг. Смелость и проявляется в способности блокировать, если так можно выразиться, в зародыше эти эмоции. Блокировать эмоцию и подавить уже развившуюся - это не одно и то же. Во втором случае и проявляется выдержка. Страх у смелых и боязливых людей имеет разную детерминацию. У первых это скорее связано с мотивационными факторами (например, с личной значимостью возможной потери), а у вторых, как это показали Е. П. Ильин и Н.Д.Скрябин, - с определенным комплексом типологических особенностей нервной системы. Смелый, но не достаточно выдержанный человек, вероятно, не всегда сможет преодолевать испуг. Храбрость обеспечивает более высокую надежность человека в экстремальной ситуации.

Решительность так же, как и храбрость, является вторым (системным) волевым качеством. Функциональное проявление решительности состоит в преодолении (подавлении) эмоций, связанных с привлекательными, но отвергаемыми альтернативными вариантами, с одной стороны (функция базального качества выдержки), и с блокированием эмоций, выражающих неуверенность в успешности реализации выбранного варианта действий, с другой стороны (функция смелости).

Удачное определение решительности дает Е.П. Ильин. Решительность - это "способность человека быстро принимать решение и приступать к его осуществлению в значимой для него ситуации, особенно при наличии неуверенности и боязни". К этому определению мы бы только добавили, что решительность - это не только способность, но и умение.

Базальные волевые качества составляют основу системных волевых качеств, их ядро. Низкий уровень развития каких-либо базальных качеств сильно усложняет повышение эффективности регуляторных механизмов, вынуждает образовывать более сложные системные качества из элементов, выполняющих компенсаторные функции.

Самоуправление организацией психических функций - это способность и умение легко (быстро и с наименьшими энергозатратами) создавать и поддерживать такую функциональную организацию, которая наиболее адекватна целям и условиям предметной деятельности.

Это системное качество связано с глубиной знаний своих особенностей и закономерностей психики. Большое место в выработке этого умения занимает профилактика (исключение) случаев установления взаимодействия со средой через энергоемкие функции и минимизация энергозатрат на саму волевую регуляцию за счет подбора наиболее адекватных в этом плане способов волевой регуляции.

Самоуправление организацией психических функций как системное волевое качество выражается в эффективности волевых усилий (наиболее свернутой и, следовательно, оперативной и экономной формы волевого действия), в обученности "технике" волевой регуляции и сформированности разветвленной системы установок.

Есть ряд качеств, который традиционно относят к разряду волевых - настойчивость, дисциплинированность, самостоятельность, целеустремленность, инициативность, организованность, - но, с нашей точки зрения, они являются системными, включающими функциональные проявления не только волевой сферы, но и других сторон психики.

В проявлении настойчивости имеет место выраженная сосредоточенность психики на объекте, сознание направлено в предметный план деятельности, который имеет отчетливую жизненную значимость. В поведении человека проявляется эмоциональная "привязанность" к цели деятельности. Мобилизация ресурсов происходит с широким использованием механизма эмоций.

В терпеливости проявляется большая, чем в настойчивости, обращенность сознания субъекта на себя самого, на свои переживания. Мобилизация ресурсов осуществляется по механизмам инициативной регуляции.

Из сказанного мы делаем вывод, что настойчивость - это эмоционально-волевое качество, в котором эмоциональные и волевые компоненты на разных этапах деятельности могут быть представлены по-разному.

Удачные определения дисциплинированности, самостоятельности, целеустремленности и инициативности приводятся В.И. Селивановым. Только организованность мы предпочитаем определять по-другому, рассматривая ее как умение и способность личности к такому упорядочиванию своих действий, которое обеспечивает максимальную эффективность деятельности.

В проявлении этих качеств можно легко увидеть все стороны личности: ее эмоциональные, интеллектуальные и волевые особенности, связь с мировоззренческой и эмоциональной ее направленностями. В них находит отражение единство регуляции и предметного содержания деятельности, и режимных характеристик последней (активированности субъекта деятельности) с преимущественным сосредоточением сознания на предметной стороне деятельности.

Таким образом, решение проблемы классификации волевых качеств возможно только с позиций системного подхода и представления об интегральности, многоуровневости и динамичности организации психической регуляции.

Калин В.К. Эмоционально-волевая регуляция поведения и деятельности. - Симферополь, 1983. - С. 175 -181.

І. Д. Бех. Модель рефлексії як складника вольового процесу
Розділ III. Особистість у діяльності і спілкуванні
Діяльність та активність людини
К. А. Абульханова-Славская. Личность в процессе деятельности и общения
Личность как субъект деятельности
А. Г. Асмолов. Принципы деятельностного подхода - конкретно-научной методологии изучения человека в психологии
А. В. Петровский. Личность в психологии: парадигма субъективности
Особистість та міжособові стосунки
В. А. Роменець. Вчинок і постання канонічної психології
С. Д. Максименко. Метод дослідження особистості
© Westudents.com.ua Всі права захищені.
Бібліотека українських підручників 2010 - 2020
Всі матеріалі представлені лише для ознайомлення і не несуть ніякої комерційної цінностію
Электронна пошта: site7smile@yandex.ru