Экономическая теория - Бутук А.И. - 3.2. Основные источники экономического развития

Экономическая система представляет собой сложный социальный организм, претерпевающий постоянный процесс метаморфоз [от греч. metamorphosis — превращение]. Понятийный аппарат политэкономии фиксирует компоненты этой системы, ее взаимодействие с социально-политической надстройкой, а также присущие ей противоречия.

3.1. Компоненты экономической системы

Отношения человека с природой отражаются в первую очередь на состоянии производительных сил общества. Исходным параметром такого их состояния является уровень развития производительных сил. Обобщающим показателем последнего выступает экономия рабочего времени. Ведь при прочих равных условиях сокращение затрат как рабочей силы, так и средств производства означает экономию рабочего времени, составляющую главный экономический закон прогресса.

Другим выражением состояния производительных сил является их характер, т. е. их качественная определенность, проявляющаяся в организационно-техническом способе взаимодействия личного и вещественного факторов производства, иными словами, в техническом уровне производства. На основных показателях уровня развития и характера производительных сил мы остановимся в дальнейшем.

Взаимодействие уровня развития и характера производительных сил с системой трудовых отношений образует способ труда. Уровень развития и характер производительных сил — содержание способа труда, а трудовые отношения — его форма.

Существуют две конкретно-исторические формы способа труда: натуральное и товарное хозяйство. Их мы охарактеризуем в дальнейшем.

Синтез способа труда с отношениями распоряжения и системой экономических интересов составляет характер производства. Последний можно также определить как диалектическое взаимодействие уровня развития и характера производительных сил с хозяйственным механизмом. В развитии характера производства можно выделить несколько ступеней, которые будут рассмотрены далее.

Единство и борьба характера производства с системой отношений собственности образуют способ производства. В дальнейшем мы увидим, насколько жестко движение общества от одного способа производства к другому детерминировано переходом характера производства с одной ступени своего развития на другую, переходом, объективно вызывающим необходимость изменения прежней системы отношений собственности. Именно способ производства представляет собой экономическую систему. Основные источники развития каждого способа производства и его перехода к новой экономической системе содержатся внутри самого этого способа производства.

3.2. Основные источники экономического развития

Как известно, источником любого развития, в том числе и экономического, являются противоречия. В экономической системе существует множество противоречий, обеспечивающих ее самодвижение. Если рассматривать их безотносительно к какому-либо экономическому строю, можно назвать следующие, наиболее существенные из них:

1) противоречие между производством и потреблением и соответственно между спросом и предложением;

2) между квалификацией рабочей силы и техническим уровнем средств производства;

3) между производительными силами и трудовыми отношениями;

4) между отношениями пользования, с одной стороны, и распорядительными отношениями и системой экономических интересов — с другой;

5) между характером производства и отношениями собственности. Основным противоречием способа производства является единство и борьба

между характером производства, с одной стороны, и отношениями собственности — с другой. Такое место данного противоречия объясняется, прежде всего, тем, что, во-первых, в характере производства концентрированно выражена вершина экономического развития, на которую может подняться или уже поднялся соответствующий строй с точки зрения уровня развития и характера производительных сил, и структуры хозяйственного механизма (отношений пользования в их взаимодействии с отношениями распоряжения и системой экономических интересов). Во-вторых, отношения собственности, на которых базируется данный способ производства, одновременно и обусловливают подъем на эту вершину, и детерминируют дальнейшее развитие в смысле его сдерживания в рамках этого строя. Таким образом, противоречие между характером производства и формой присвоения-отчуждения выступает основным источником самодвижения каждой экономической системы и ее революционного перехода в новую экономическую систему. Ведь оно требует, начиная с определенного момента в развитии характера производства, замены устаревших отношений собственности, на которых основывался старый строй и которые уже становятся оковами дальнейшего совершенствования характера производства.

Когда революционно меняются отношения присвоения-отчуждения, тогда один способ производства уступает историческое место другому. В этом случае, во-первых, происходит смена имущественной базы экономической системы. Во-вторых, обновляется характер производства, ибо модифицируются сообразно новой форме присвоения-отчуждения также и отношения распоряжения, и система экономических интересов, которые в свою очередь стимулируют сдвиги в отношениях пользования, в частности в трудовых отношениях, как и ускоренное совершенствование производительных сил. В то же время возникает противоречие между новым характером производства и новыми отношениями собственности, становясь новым основным импульсом самодвижения нового строя.

Основное противоречие экономической системы реализуется и одновременно разрешается через имманентный системе способ соединения вещественного и личного факторов производства. Последний фиксирует сущность соответствующего строя. Способ соединения факторов производства детерминирует то, как данная экономическая система отвечает на фундаментальные [от лат. fundamentum — основание] вопросы хозяйственной жизни.

К фундаментальным экономическим проблемам, на которые должен ответить (естественно, по-своему) каждый способ производства, относятся:

1) что производить, т. е. какой набор товаров и услуг наилучшим образом удовлетворяет сложившиеся потребности;

2) сколько производить, или в каком объеме задействовать имеющиеся ресурсы;

3) для кого производить, т. е. кто в соответствии с наличной системой и дифференциацией [от лат. differentia — разность, различие] доходов будет потреблять произведенную продукцию;

4) как производить, или какая организация может применяться для оптимизации производства;

5) способна ли экономическая система адаптироваться [от лат. adapto — приспособляю] к постоянно совершающимся изменениям в потребностях, технологиях и поставках ресурсов.

Сбои в ответах на данные вопросы означают кризисы [от греч. krisis — решение, поворотный пункт, исход] экономической системы, которые могут быть более или менее глубокими. Способность преодоления этих кризисов во многом зависит от взаимодействия экономической системы с социально-политической надстройкой.