Экономическая теория - Бутук А.И. - 1.2. Неполноценные деньги

Рассматривая атрибуты товарного производства, мы охарактеризовали возникновение и сущность денег (гл. 3). Теперь остановимся на видах и функциях денег, а также на денежном обращении.

§ 1. РАЗВИТИЕ ДЕНЕГ И ИХ ВИДЫ

Как уже отмечалось, сначала роль денег у разных народов и на разных исторических этапах выполняли определенные товары, которые выступали в качестве всеобщего эквивалента. На известном этапе у многих народов эта роль закрепилась за золотом.

1.1. Полноценные деньги

Первоначально золото, как и серебро, выполняло роль денег в виде слитков. Но их приходилось постоянно проверять на предмет полноценности с точки зрения качества и веса металла. Поэтому наиболее известные купцы, дабы уменьшить недоверие к денежным слиткам, стали клеймить их, удостоверяя своим авторитетом полноценность клейменых слитков. Однако, каким бы высоким не был авторитет этих купцов, он имел свои границы, следовательно, ограничивалось и доверие к клейменным ими слиткам. Поэтому осуществлять данную процедуру стало государство. Так появились монеты. Монеты — это определенной формы слиток денежного металла, вес и проба которого удостоверены штемпелем государства. Они возникли в VIII —VII вв. до н. э. С тех пор государство занимается чеканкой монет. За это оно взимало плату с получателей (например, в России в размере 0,2% стоимости монеты). Чтобы монеты из денежного металла быстро не стирались, они чеканились с примесью других металлов, которая называется лигатурой [от лат. ligare — связывать]. В России для этого использовали медь. С этим связана проба золотых монет, которая отражает удельный вес денежного металла в монетном сплаве. В России монеты чеканились 900-й пробы, т. е. в них девять десятых сплава составляло золото, а одну десятую медь.

Однако, несмотря на лигатуру, золотые и серебряные монеты, т. е. полноценные деньги, все-таки стирались, переходя в процессе своего обращения из рук в руки и утрачивая свой первоначальный вес, становясь почти неполноценными. Для выявления неполноценности монет государство вводило так называемый ремедиум [от лат. remedium — средство против чего-либо], который представлял собой предельное отклонение фактического веса монеты от его законодательно установленной величины, в рамках которого она была еще обязательна к приему при платежах. Так, в США ремедиум равнялся 0,5% лигатурного веса монеты.

1.2. Неполноценные деньги

Неполноценные монеты, поскольку все их учесть было трудно, участвовали в обращении. И данное обстоятельство привело, в конце концов, к тому, что в общественном сознании утвердилась мысль о возможности применения неполноценных монет. Ведь в денежной единице главное не то, чтобы она непременно была полноценной, а то, чтобы ей непременно доверяли все агенты товарного обращения.

Поэтому в обращении начинают появляться и постепенно все более распространяться изначально неполноценные деньги. К ним относятся:

1) биллонные [от франц. billon — низкопробное серебро] монеты, которые чеканятся государством из неденежного металла в порядке закрытой чеканки для размена полноценных монет и обслуживания розничной торговли;

2) бумажные деньги, выпускаемые государством (казначейские билеты);

3) бумажные деньги, выпускаемые банками (банкноты).

Первоначально неполноценные деньги были представителями полноценных и могли свободно размениваться на них за исключением казначейских билетов, которые выпускались, как правило, в связи с дефицитом государственного бюджета. Для введения неполноценных денег необходимы следующие предпосылки:

1) достаточная развитость товарно-денежных отношений;

2) общественное признание неполноценных денег законным средством платежа со стороны населения. Последнее предполагает не только их размен на золотые монеты (на этапе первоначального введения неполноценных денег), но и декретивное установление государством законности платежей ими, в том числе платежей самому государству, например, при взимании налогов. При отсутствии названных предпосылок возможны различные трения, и даже народные бунты, например, медный бунт в России XVII в.