Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення - Пєтков С.В. - Стаття 189/3. Незаконне виготовлення, збут або використання державного пробірного клейма

Порушення правил виготовлення печаток та штампів (крім самонабірних), а так само виготовлення, ввезення, реалізація та використання самонабірних печаток - тягнуть за собою накладення штрафу від п'яти до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Порушення порядку обліку І зберігання печаток та штампів, що потягло за собою їх втрату, - тягне за собою накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

(Доповнено статтею 189 згідно із Законом України від 16.12.2004 р. № 2247-ІУ)

1. Об'єктом даного адміністративного проступку є встановлений порядок виготовлення, обліку і зберігання печаток та штампів.

2. Об'єктивна сторона правопорушення виражається у таких формах:

1) порушення правил виготовлення печаток та штампів (крім самонабірних), а так само виготовлення, ввезення, реалізація та використання самонабірних печаток (формальний склад);

2) порушення порядку обліку і зберігання печаток та штампів, що потягло за собою їх втрату (матеріальний склад).

3. Суб'єкт адміністративного проступку - як громадяни, так і посадові особи.

4. Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини як у формі умислу, так й у формі необережності.

Стаття 189/3. Незаконне виготовлення, збут або використання державного пробірного клейма

Незаконне виготовлення, збут або використання державного пробірного клейма - тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення, - тягнуть за собою накладення штрафу від трьохсот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

(Доповнено статтею 189і згідно із Законом України від 15.11.2011 р. № 4025-VI)

1. Об'єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері пробірної справи.

2. Об'єктивна сторона правопорушення виражається у незаконному виготовленні, збуті або використанні державного пробірного клейма (матеріальний склад).

3. Суб'єкт адміністративного проступку - як громадяни, так і посадові особи.

4. Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу.

Стаття 190. Порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї

Придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без дозволу органів внутрішніх справ - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.

Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї.

(Із змінами, внесеними згідно із законами України від 24.12.93 р. № 3806-ХІІ, від 25.04.96 р. № 148/96-ВР, від 07.02.97 р. № 55/97-ВР, від 16.12.2004 р. № 2247-IY)

1. Об'єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері обігу й використання зброї.

2. Об'єктивна сторона правопорушення виражається у придбанні, зберіганні, передачі іншим особам або продажі вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без дозволу органів внутрішніх справ (формальний склад).

3. Суб'єкт адміністративного проступку- загальний (фізичні осудні особи); особливий (особи, яких вже було піддано адміністративному стягненню).

4. Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу.