Экономическая теория: политэкономия - Базилевич В.Д. - Противоречия командно-административной системы

Все досоциалистические экономические системы сначала возникали в процессе эволюционного развития, и только со временем наука делала попытки их теоретического осмысления.

Отличие социализма состоит в том, что он первоначально возник как теория (рис. 4.3), и только со временем была предпринята попытка реализовать эту теорию на практике путем революционных преобразований.

Теоретической основой реализованной модели социализма считается марксистская экономическая концепция.

Бе главные предпосылки:

— капитализм не может решить внутренне имманентные ему противоречия и должен уступить место следующей экономической формации — коммунистической, являющейся

антиподом капиталистической формы общественного устройства;

— коммунизм предполагает две фазы общественного развития: I — социализм; II — коммунизм.

Социализм — переходная форма от капитализма к коммунизму, поскольку, в отличие от предыдущих экономических систем, которые имели единую экономическую основу — частную собственность, элементы коммунизма не могут зародиться в недрах капитализма из-за отличия в экономических основах (частная и общественная формы собственности).

Особенности коммунистической системы:

— экономической основой новой системы является общественная собственность;

— всеобщность труда;

— отсутствие классов;

— коллективизм, упраздняющий индивидуалистический эгоизм;

— нетоварные (непосредственно-общественные) связи;

— распределение произведенного обществом продукта осуществляется на I фазе общественного развития — по труду, на II — по потребностям;

— самоуправление как антипод государственной формы управления;

— полное отмирание государства как аппарата насилия на II фазе общественного развития.

Реализация марксистской концепции экономического развития сопровождалась значительными теоретическими изменениями и модифицировалась в марксистско-ленинскую теорию построения социализма, которая включала следующие этапы.

Политика "военного коммунизма" (В.И. Ленин со временем признал ее не только вынужденной, но и ошибочной) была направлена на упразднение рыночных отношений, частной собственности и классов, на переход к непосредственному продуктообмену через государственные органы.

Новая экономическая политика (НЭП) внесла в теоретическую концепцию существенные коррективы, и прежде всего признание:

— рыночных форм (товар, деньги, цена, кредит, финансы и т. п.);

— двух форм собственности (государственной и кооперативной);

— двух классов (рабочих и крестьян, а интеллигенции как прослойки);

— государственной формы управления с участием народа.

Черты командно-административного социализма:

— тотальное господство государственной собственности (даже колхозно-кооперативная собственность, провозглашенная Конституцией, утратила черты кооперативной и была огосударствлена);

— централизованное регулирование всех связей государством (директивное централизованное планирование от достигнутого);

— искаженные рыночные отношения (цены, зарплату, процент за кредит, ренту и т. п. устанавливает государство);

— прямое распределение ресурсов;

— тотальное государственное управление по принципу жесткой иерархии, на вершине которой находится партийная бюрократия;

— распределение осуществляется по воле государства, которое не может определить удельный вес индивида в общественном результате экономической деятельности (хотя зарплата представляется формой распределения по количеству и качеству труда).

Как следствие, в процессе революционных изменений произошло тотальное огосударствление экономики, политики, идеологии и других форм общественного бытия.

Кризис командно-административной системы стал проявлением обострения противоречий, порожденных и накопленных ею, которые она не смогла разрешить.

Противоречия командно-административной системы

Главное противоречие — противоречие между провозглашенными и реализованными целями.

Формы проявления главного противоречия:

— между освобождением трудящихся от порабощения их капиталом и порабощением (эксплуатацией) их государством;

— между провозглашенной целью построения общества всеобщего благосостояния и сформированной экономикой тотального дефицита, являющегося не только следствием, но и предпосылкой воспроизводства бюрократической системы административного социализма;

— между провозглашенной целью построения общества, где все блага "польются полным потоком" и осуществится великий принцип "от каждого — по способностям, каждому — по потребностям", и деформированной структурой экономики, ориентированной на производство ради производства;

— между провозглашенной целью высокопроизводительного труда (трудящиеся работают на себя и на общество в целом) и убывающей эффективностью реального производства из-за отсутствия конкуренции и тотального господства государственной монополии;

— между провозглашенной целью построения общества, основанного на самоуправлении (самоуправление как антипод государственного управления), и реальной системой управления в виде диктатуры государства, проявившейся в формах диктатуры пролетариата, диктатуры партии и т. п.

Причиныглубокого кризиса командно-административной системы не исчерпываются только накопленными ею противоречиями. Они объясняются существующей структурой власти и проводимой ею политикой. В значительной степени этот кризис обусловлен объективными законами неравномерности и цикличности экономического развития.