Право - Оуенз К. - 26.3. Підстави для ліквідації

Є сім підстав, сформульованих у статті 122, на яких може подаватися клопотання про примусову ліквідацію, а саме такі.

1. Компанія спеціальною резолюцією ухвалила рішення про те, що вона має бути ліквідована в судовому порядку (як зазначалося вище, таке трапляється надзвичайно рідко).

2. Компанія була зареєстрована як публічна компанія після 22 грудня 1980 р. і не змогла отримати сертифікат на право займатися підприємницькою діяльністю протягом одного року після інкорпорації.

Як ви пригадуєте з розд. 25, стаття 117 Закону про компанії не дозволяє публічній компанії займатися підприємницькою діяльністю або позичати гроші доти, доки вона не одержить сертифікат на право займатися підприємницькою діяльністю. Неодержання сертифіката протягом одного року з моменту інкорпорації може бути підставою для подання клопотання про ліквідацію компанії.

3. Компанія стала публічною компанією незадовго перед 22 грудня 1980 р. і не змогла перереєструватися ні як публічна, ні як приватна компанія.

Згідно з Законом про компанії 1980 р. колишні публічні компанії мають перереєструватися або як публічні (відповідно до встановлених Законом 1980 р. нових вимог, що висуваються до публічних компаній), або як приватні компанії, якщо вони не можуть або не хочуть дотримуватися нових вимог. Відсутність перереєстрації не лише є підставою для подання клопотання про ліквідацію — компанія та її посадові особи при цьому скоюють кримінальне правопорушення. До того ж, оскільки компанія не вважається більше публічною компанією, вона не може звертатися до "публіки" (широкого загалу) з пропозицією підписуватися на її акції чи облігації.

4. Компанія не розпочала підприємницької діяльності протягом року після інкорпорації або припинила її на рік.

Ця норма має на меті усунення компаній, що не функціонують, з реєстру. Суд видасть відповідний наказ у разі, якщо компанія протягом року не займалася виконанням своїх основних завдань і якщо немає підстав очікувати, що вона розпочне їх виконання в найближчому майбутньому.

5. Кількість членів компанії скоротилася до числа, меншого за два. Якщо кількість членів компанії з обмеженою відповідальністю

скорочується до числа, меншого за два, то єдиний член, що залишився, згідно з положеннями статті 24 Закону про компанії 1985 р. несе персональну відповідальність за її боргами. Ця норма дозволяє єдиному члену подати клопотання про ліквідацію і в такий спосіб уникнути особистої відповідальності. Однак згідно з Постановою про компанії (одноосібні приватні компанії) 1992 р. дія положень ст. 122(1)(е) Закону про неплатоспроможність і статті 24 Закону про компанії не поширюється на приватні компанії з відповідальністю, обмеженою акціями чи гарантією.

6. Компанія не спроможна погасити свої борги, коли настає термія їх сплати.

A. Кредитор, якому компанія винна визначену законом суму (нині
750 фунтів стерлінгів) подає передбачену законом вимогу про сплату
боргу до зареєстрованого офісу компанії.

У такому разі, якщо компанія протягом трьох тижнів або не погасить борг або не запропонує прийнятного його забезпечення, кредитор може здійснити наступний крок — подати клопотання про ліквідацію. Проте, якщо компанія заперечує, що вона винна вказану суму, висунувши явно слушні аргументи, то суд відхилить клопотання, і кредитор буде зобов'язаний доводити свою претензію в судовому порядку. На практиці подання передбаченої законом вимоги часом застосовується як тактичний захід, щоб переконати боржника заплатити борг. Якщо вимога ігнорується (а це трапляється нерідко), кредитор може діяти шляхом оформлення клопотання і вручення його компанії-порушниці. Якщо після вручення клопотання компанія все одно не заплатить, то для звичайного кредитора буде краще припинити свої дії в цьому напрямку і відкликати клопотання, бо в разі продовження таких дій, найімовірніше, він невдовзі з'ясує, що привілейовані кредитори і кредитори — власники прав на поточні та/або фіксовані активи компанії нічого не залишать у банку для звичайних кредиторів. Крім того, відкликання клопотання означатиме повернення депозиту, який необхідно внести з метою використанням згоди для виплати комісійних управителю майна.

Б. Кредитор одержує судове рішення, що компанія має погасити борг, і намагається виконати його, але не може одержати гроші через те, що арешт накладено на частку активів, недостатню для задоволення його претензій.

B. Суду належним чином доведено, що компанія неспроможна
сплатити борги, коли настає термін їх погашення.

Для цього потрібно, щоб компанія не могла оплатити борги за допомогою наявної готівки або реалізації ліквідних активів. Ця підстава може використовуватись навіть тоді, коли кредитор не подав передбаченої законом вимоги про повернення боргу.

Г. Вартість активів компанії менша за обсяг її пасивів з урахуванням умовних і потенційних зобов'язань.

Тут враховуються довгострокові перспективи компанії, і хоч враховані зобов'язання можуть ніколи не виникнути, суд має також можливість взяти до уваги стабільну реалізацію активів компанії.

7. Суд вважає, що ліквідувати компанію буде справедливо і обґрунтовано.

Це дає можливість суду розглянути підстави, що виходять за рамки перелічених вище шести підстав. Наприклад, такого роду накази видавалися у випадках, коли більшість власників акцій чинила опір меншості; коли дві групи, що контролювали компанію, перебували в опозиції одна до одної і не могли дійти згоди, що заважало управлінню компанією; коли компанія організовувалася з метою шахрайства.

Найчастішою причиною ліквідації є неспроможність компанії погасити свої борги, а оскільки ми в цьому розділі розглядаємо питання неплатоспроможності, то саме цю причину буде докладно висвітлено.