Філософія історії - Бойченко І.В. - Завдання і запитання

1. Дайте загальну характеристику категорій філософії.

2. Як розуміли категорії античні філософи?

3. У чому особливість середньовічних уявлень про категорії?

4. У чому полягає нетрадиційність кантівського тлумачення філософських категорій?

5. Розкрийте суть та основні характеристики гегелівської теорії філософських категорій.

6. У чому полягає специфіка сучасних підходів до проблематики філософських категорій?

7. Як змінювалися історичні уявлення про філософсько-історичні категорії?

8. Що характерне для сцієнтистської інтерпретації категорій філософії історії?

9. У чому своєрідність антисцієнтистського трактування філософсько-історичних категорій?

10. Що таке комплементарність позицій як відмітна риса сучасної стадії категоріальних розробок у філософії історії?

11. Які дві основні форми історичної всезагальності репрезентують філософсько-історичні категорії?

12. У чому виражається інваріантність філософсько-історичних категорій?

13. Розкрийте динамічність змісту філософсько-історичних категорій.

14. Чому категорії філософії історії постають як єдність індивідуального та суспільно-історичного?

15. Дайте загальну характеристику системогенезу категорій філософії історії.

16. Які категоріальні форми передують філософсько-історичним категоріям?

17. Що таке категорії культури?

18. У чому виявляється своєрідність світоглядних категорій та їх вплив на характер становлення й існування людини?

19. Чому формування та розвиток системи філософсько-історичних категорій відбувається як низка категоріальних переходів?

20. Охарактеризуйте механізм категоріального переходу як обернення певної категоріальної послідовності.

21. Початок категоріального системогенезу — першоклітинка чи докорінна трансформація попередньої системи знання?

22. Чим відрізняються поняття "система категорій філософії історії" та "категоріальний апарат філософії історії"?

28. З'ясуйте специфічність онтологічного та понятійного виміру категоріального апарату філософії історії.

24. Охарактеризуйте особливості постановки та розв'язання Коп-ніним питання про категоріальний апарат філософії та науки.

25. У чому полягає своєрідність сучасної постановки проблеми співвідношення системи категорій та категоріального апарату філософії історії?

Примітки

1 Див.: Платон. Софист // Платон. Собрание сочинений: В 4 т. — М.: Мысль, 1993. — Т.2— С.275 — 345.

2 Див.: Платон. Парменид // Там само. — С.346 — 412.

3 Див.: Там само.

4 Див.: Плотин. О родах сущего (VI, 1) // Плотин. Сочинения. — СПб.: Алетейя, 1995. — С.45 — 49; Плотин. О родах сущего (VI, 2) // Там само. -С.410 — 422.

5 Порфирий. Введение к "Категориям" Аристотеля // Плотин. Эннеады: В 2 т.— К.: УЦИММ-ПРЕСС — ИСА, 1996. — Т.2. — С.176—201.

6 Кант Иммануил. Критика чистого разума // Кант Иммануил. Сочинения: В 6 т.— М,: Мысль, 1964. — Т.З. — С.175.

7 Гегель Г. В. Ф. Наука логики. — СПб,: Наука, 1997. — С.39.

8 Там само. — С.22—26.

9 Там само. — С.27.

10 Там само. — С.28.

11 Там само. —- С.17 — 799.

12 Філософський словник. — К.: Головна редакція УРЕ, 1986. — С.269.

13 Українська Радянська Енциклопедія: У 12 т. —К.: Головна редакція

УРЕ, 1980, — Т.5. — С.63.

14 Большая Советская Энциклопедия: В 30 т.— М.: Сов. энциклопедия, 1973. — Т.Н. — С.526.

15 Философский энциклопедический словарь. — М.: Инфра,1997. — С.204.

16 Гегель Г. В. Ф. Философия истории. СПб.: Наука, 1993. — С.65.

17 Там само. — С.66.

18 Гегель Г. В. Ф. Наука логики. — С.45.

19 Рассел Бертран. Історія західної філософії. — К.: Основи, 1995. — С.178.

20 Ницше Фридрих. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей. — М.: REFL-book, 1994. — С.76.

21 Там само. — С.41.

22 Jaspers К. Nietzsche. Einfuehrung in das Verstaendnis seines Philo-sophiens. — Berlin, 1950. — S.453.

23 Фейерабенд Пол. Против методологического принуждения // Фейерабенд Пол. Избранные труды по методологии науки. — М.: Прогресс, 1986. — С.158 — 159.

24 Камю Альбер. Записные книжки // Камю Альбер. Соч: В 5 т. — Харьков: Фолио, 1998. — Т. 5. — С. 200—201.

25 Фейерабенд Пол. Наука в свободном обществе // Там само. — С.507—618.

26 Фейерабенд Пол. Против методологического принуждения // Там само. — С.146.

27 Там само. — С.156.

28 Там само. — С.158.

29 Див.: Аристотель. Категории // Аристотель. Сочинения: В'4т.— М.: Мысль, 1978. — Т.2. — С.54—65.

30 Аристотель. Физика // Там само. — М.: Мысль, 1981. — Т.З. — С.61.

31 Маневич Е. Л. Труд // Философский энциклопедический словарь. — М.: Сов. энциклопедия, 1989. — С.667.

32 Див.: Полякова И. Л. От трудового общества к информационному: западная социология об изменении социальной роли труда. — М.: Наука, 1990. — С.804.

33 Современный философский словарь. — М.; Бишкек; Екатеринбург: Одиссей, 1996. — С.304.

34 Див.: Монтень Мишель.. Опыты: В 3 кн.— М.; Л.: Изд-во АН СССР. 1954. — Кн.1 — С.62—86, 261—277.

35 Там само. — С.265.

36 Філософський словник. — К..Головна редакція УРЕ, 1986. — С.255.

37 Див.: Гулыга А.В. Гердер. Изд. 2-е. — М.: Мысль, 1975. — С.64.

38 Булатов М. А. Логические категории и понятия. — К.: Наук, думка, 1981. — С.99.

39 Гегель Г. В. Ф. Наука логики. — С.27.

40 Там само.

41 Там само. — С.28.

42 Там само.

43 Гегель Г. В. Ф. Лекции по философии истории. — СПб.: Наука, 1993. — С.102.

44 Хаидеггер М. Основные понятия метафизики // Хайдеггер М. Время и бытие. — М.: Республика, 1993. — С.338.

45 Див.: Гаиденко П. П. Экзистенциализм и проблема культуры. — М.: Высш. шк., 1963. — С.80.

46 Хаидеггер М. Основные понятия метафизики... — С.333.

47 Кант Иммануил. Критика чистого разума. — С. 188.

48 Там само. — С.215.

49 Категории диалектики, их развитие и функции. — К. .Наук, думка, 1982.

- С.46.

50 Анохин П. К. Избранные труды: Философские аспекты теории функциональных систем. — М.: Наука, 1978.

51 Маркс К. Економічні рукописи 1857—1859 років. Частина І // Маркс К., Енгельс Ф. Твори. — Т.46, ч 1 - С.37—449.

52 Левин Г. Д. Понятие "категория диалектики" // Фи л ос. Науки. — 1974.

- № 3. — С.87.

53 Материалистическая диалектика как логика. — Алма-Ата: Наука, 1979.

- С.87.

54 Декарт Рене. Правила для руководства ума // Декарт Рене. Избранные произведения. — М.: Госполитиздат, 1950. — С.109.

55 Спиноза Бенедикт. Трактат об усовершенствовании разума // Спиноза Бенедикт. Избранные произведения: В 2 т. — М.: Политиздат, 1957. — Т.1— С.328—329.

56 Там само. — С.329

57 Табачковсъкии В. Г. Про співвідношення категоріальних форм філософії, світогляду і культури // Філос. думка. — 1982. — № 4. — С.21—33.

58 Булатов М. О. Категорії в контексті культури // Філос. думка. — 1980. - № 2. — С.60—61.

59 Шинкарук В. И. Категориальная структура научного мировоззрения // Мировоззренческое содержание категорий и законов материалистической диалектики. — К.: Наук, думка, 1981. — С.17.

60 Гессе Герман. Из статьи "Немного теологии" // Восток — Запад: Исследования, переводы, публикации. — М.: Наука, 1982. — С.223.

61 Там само. — С.224.

62 Маркс К. Економічні рукописи 1857—1859 років. — С.210.

63 Див.: Булатов М. О. Місце категорій в структурі діалектичного матеріалізму і принципи їх систематизації // Філос. думка. — 1977. — № 1. — С.69.

64 Див.: Копнин П. В. Диалектика как логика. — К.: Изд-во Киев, ун-та, 1961. — С.З, 4, 88, 90 тощо.

65 Там само. — С.892.

66 Там само. — С.4, 126—128, 134 тощо.

67 Копнин П. В, Логические основы науки. — К.: Наук, думка, 1968. — С.4.

68 Там само. — С.78.

69 Там само. — С.169—182.

70 Див.: Копнин Я. В. Философские идеи В.И.Ленина и логика. — М.: Наука, 1969. — С.6, 75 тощо.

71 Там само. — С.66—67, 73 тощо.

72 Там само. — С.140.

73 Українська Радянська Енциклопедія: В 12 т. — 2-ге К.: Грловна редакція УРЕ, 1977. — С.220.

74 Выготский Л. С. Исторический смысл психологического кпИа„ токологическое исследование) // Выготский Л.С. Собрание соч — М.: Педагогика, 1982. — Т.1. — 0.362/ сочинений: В 6 т.

75 Баратынский Е. А.Стихотворения. Поэмы. - М.: Наука

76 Семенюк д. Я. Общенаучные категории и подходы к познанию Львов: Вища шк., 1978. - 176 с

77 Там само. — С.116.

78 Там само. — С.114.

79 Там само. — С. 113.

80 Там само. — С.114.