Науково-практичний коментар Господарського процесуального кодексу України - Мельник М.П. - Стаття 19. Суддя

Стаття 18. Склад учасників судового процесу

До складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, Інші особи" які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

У справах про оскарження рішення третейського суду та про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду особами, які беруть участь у справі, с учасники третейського розгляду, особи, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, треті особи, а також представники цих осіб.

(Із змінами і доповненнями" внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 03.02.2011 р. N 2980-УІ)

КОМЕНТАР:

Коментована стаття наводить перелік осіб, які входять до складу учасників судового процесу. Даний перелік не є вичерпним та не містить всіх осіб, які можуть приймати учать у справі відповідно до цього Кодексу. Згідно п. 1.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", до таких учасників також можна віднести зокрема судових експертів, перекладачів, посадових осіб чи інших працівників підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. До складу учасників також входять представники сторін та третіх осіб.

Учасниками судового процесу у справах про банкрутство є особи, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом коментованої статті учасники судового процесу умовно поділяються на дві категорії:

1) сторони, треті особи, прокурор (особи які приймають безпосередню участь у справі);

2) інші особи, які беруть участь у процесі (особи які сприяють здійсненню правосуддя).

Необхідність такого поділу обумовлена різним об'ємом прав та обов'язків учасників кожної категорії. Так, перша категорія учасників характеризується так званою активною формою участі у справі, оскільки наділена повноваженнями щодо впливу на хід процесу. Дії даної категорії учасників спрямовані на виникнення, зміну та припинення процесуальних відносин.

Особи які сприяють здійсненню правосуддя, на відміну від учасників справи, зазвичай не мають права на самостійний вступ до процесу та подальший вплив на його хід. Залучення таких осіб до процесу здійснюється за ініціативою першої категорії учасників або суду.

Стаття 19. Суддя

Суддею с посадова особа господарського суду. Процесуальний статус судді визначається Законом України "Про судоустрій І статус суддів" та цим Кодексом.

(Із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 31.05.2011 р. N 3445-VI)

КОМЕНТАР:

Коментована визначає, що суддя господарського суду є посадовою особою.

Відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддею є громадянин України, який відповідно до Конституції України та зазначеного Закону призначений чи обраний суддею, займає штатну суддівську посаду в одному з судів України і здійснює правосуддя на професійній основі. Суддя у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежним від будь-якого незаконного впливу, тиску або втручання.

Відповідно до Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, наведених у постанові від 13 червня 2007 р. N 8 "Про незалежність судової влади", суддя при здійсненні правосуддя підкоряється лише закону і нікому не підзвітний. Суддям забезпечується свобода неупередженого вирішення судових справ відповідно до їх внутрішнього переконання, що ґрунтується на вимогах закону. Рішення в судовій справі має ґрунтуватися на всебічному, повному й об'єктивному дослідженні всіх обставин справи, під час якого не може надаватися перевага правовій позиції будь-якого учасника судового процесу, в тому числі прокурорів, захисників, представників юридичних чи фізичних осіб.

Вплив на суддів у будь-який спосіб забороняється. Втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя тягне за собою відповідальність, установлену законом. Суди у всіх випадках втручання в їх діяльність і прояву неповаги до суду або судді повинні виносити окремі ухвали чи постанови, а якщо в таких діях вбачаються ознаки відповідного злочину - реагувати згідно з вимогами кримінально-процесуального законодавства України.

Суддя не зобов'язаний давати будь-які пояснення щодо розглянутих справ або справ, які знаходяться в його провадженні, а також надавати їх будь-кому для ознайомлення, крім випадків і порядку, передбачених законом. Порушенням принципів самостійності судів та незалежності суддів слід визнавати, зокрема, витребування від судді пояснень з питань, які підлягають чи були предметом обговорення у нарадчій кімнаті або спроби розкриття таємниці постановлення рішення в інший спосіб, витребовування чи вилучення судових справ, розгляд яких не завершено, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, виписок з неї тощо) з порушенням встановленого законом порядку (неповноважним суб'єктом, без належного документального оформлення тощо).