Экономическая теория - Бутук А.И. - § 2. ПРАВОВЫЕ ТИПЫ ФИРМ И ИХ ОСОБЕННОСТИ

В Экономикс выделяют три правовых типа фирм: О единоличные владения;

2) партнерства [от франц. partenaire — участник];

3) корпорации [от лат. corporatio — объединение].

В табл. 8.2. показано соотношение между типами фирм в США.

Таблица 8.2. Правовые формы организации бизнеса в США*

* См.: Макконнелл К.Р., Брю СЛ. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. — Т. 1. — С. 109.

2.1. Единоличные владения

Единоличное владение — фирма, принадлежащая одному домохозяйству, которое самостоятельно ведет дела, как правило, одного мелкого или среднего предприятия (фермы, мастерской, торгового заведения, адвокатской конторы, частной лечебницы и др.) за собственные и заемные средства в своих интересах. В США на долю единоличных владений, включая самозанятость, приходилось в 1988 г. 73% общего числа фирм, т. е. подавляющая часть. Они составляют индивидуальный частный сектор экономики в буквальном значении этого понятия.

К преимуществам единоличных владений относятся:

1. Сравнительная легкость их учреждения при наличии первоначального капитала. В правовом государстве практически нет бюрократической волокиты, связанной с их созданием. Кроме того, расходы на юридические услуги по их учреждению обычно невелики и сводятся к приобретению регистрационного разрешения патента или лицензии на право заниматься соответствующей деятельностью.

2. Широкая экономическая свобода, т. е. высокая степень хозяйственной самостоятельности и ответственности предпринимателей, что стимулирует их инициативу и самоотдачу в реализации своих интересов. В условиях конкуренции это способствует росту эффективности экономики и сбалансированности внутреннего рынка.

Однако у единоличных владений есть и слабые стороны.

1. Обычно незначительные размеры собственного капитала, на котором они базируются, что ограничивает возможности расширения фирмы за счет собственных средств и технический прогресс в их рамках.

2. Недоверие к ним со стороны кредитных учреждений, обусловленное фактами частых банкротств именно в среде мелкого бизнеса.

3. Невозможность использовать выгоды специализации в особенности в управленческой деятельности. Из-за незначительных размеров капитала владелец вынужден сам ведать и снабжением, и технологией, и сбытом, и многим другим на своей фирме. Это отнюдь не содействует эффективности выполнения всех управленческих функций.

4. Неограниченная ответственность, т. е. ответственность по долгам фирмы не только тем капиталом, который вложен в нее, но и всем имуществом домохозяйства владельца фирмы. Другими словами, если она обанкротится, то для покрытия обязательств перед кредиторами опишут и продадут с молотка как имущество фирмы самой по себе, так и (в случае нехватки ее имущества для уплаты долгов) всю личную собственность владельца фирмы. Таким образом, он рискует и вложенным в дело капиталом, и всем своим имуществом.

Некоторые слабые стороны единоличных владений подталкивают их хозяев к созданию партнерств. Потребность в дополнительном капитале при недостатке собственных средств и трудностях получения (на приемлемых условиях) банковских ссуд, как и стремление расширить состав заинтересованной рабочей силы предприятия, нередко понуждают единоличных владельцев искать себе партнеров. Таким образом, партнерства часто вырастают из единоличных владений.

2.2. Партнерства

Партнерство — это фирма, в которой два или более лица соединяют свои ресурсы и документально договариваются об условиях ведения совместных дел, распределении прибыли и убытков, а также о степени общей и индивидуальной ответственности по обязательствам фирмы. В конце 80-х годов в США партнерства составляли 9% общего числа фирм. Им тоже свойственны определенные преимущества и недостатки. Преимущества партнерств.

1. Их сравнительно легко учредить. Для этого нужно составить и подписать учредительный договор участников (иногда устав) и зарегистрировать его в соответствующем органе, а для лицензируемых видов деятельности получить лицензию.

2. Объединение ресурсов и навыков нескольких лиц в рамках партнерства расширяет масштабы хозяйственной деятельности по сравнению с единоличными владениями. Это делает партнерство менее рискованным для кредиторов, что увеличивает возможности привлечения заемных средств с аналогичными последствиями для масштабов деятельности.

3. Партнеры могут разделить между собой обязанности по выполнению отдельных управленческих функций. Специализация каждого партнера на отдельных функциях способна значительно повысить отдачу при их осуществлении, поскольку нет постоянной надобности переключаться с одних вопросов на другие, как в случае единоличных владений.

Слабые стороны партнерства.

1. Разделение управленческих функций между партнерами может приводить к разногласиям по поводу вопросов стратегии или тактики фирмы. Эти разногласия могут перерасти в конфликты с последующим выходом того или иного участника из партнерства и даже ликвидацией самого партнерства. Это один из примеров, когда преимущества являются продолжением недостатков, а недостатки — продолжением преимуществ.

2. Хотя ресурсы партнерств обычно больше, чем единоличных владений, они достаточны, как правило, только для мелкого и среднего бизнеса. Поэтому партнерствам часто недоступны капиталоемкие технологии.

3. Большинству партнерств присуща определенная форма неограниченной и солидарной [от франц. solidaire, от лат. solidus — прочный] ответственности их участников по обязательствам фирмы. Неограниченность ответственности состоит в том, что участники с полной ответственностью рискуют не только тем капиталом, который они вложили в партнерство, но и своим личным имуществом, не вложенным в его дела, поскольку в случае непогашения задолженности при банкротстве будет описано и продано в уплату оставшихся долгов личное имущество партнеров. Солидарность их ответственности заключается в том, что один участник отвечает за долю партнера в общей сумме непогашенных фирмой обязательств, если у первого в описанном имуществе остались средства после погашения своей доли долгов партнерства, а у второго — личного имущества не достает для уплаты своей части. Неограниченная и солидарная ответственность партнеров по обязательствам фирмы является большей, нежели неограниченная ответственность единоличного владельца, ибо второй отвечает только за собственные просчеты, в то время, как банкротство партнерства и образование у него задолженности, превышающей имущество фирмы, могут быть обусловлены ошибочными действиями не всех партнеров. Несут же ответственность своим имуществом за это все участники.

К партнерствам, прежде всего, относят полные и коммандитные товарищества.

Полное товарищество отличается тем, что все его партнеры несут неограниченную и солидарную ответственность. Полное товарищество является сравнительно редким феноменом именно потому, что все его участники должны согласиться с высокой степенью солидарного риска. На это идут обычно родственники и надежные друзья.

В коммандитном товариществе не все участники несут полную ответственность и имеют права на ведание его делами. Кроме лиц с неограниченной и солидарной ответственностью, партнерами в коммандитных товариществах выступают вкладчики, ответственные по долгам партнерства только в пределах вложенного капитала (на личное имущество вкладчиков ответственность не распространяется), которые не могут управлять его делами.

В известной мере к партнерствам можно причислить также и общества с дополнительной ответственностью. Их партнеры отвечают по обязательствам фирмы не только вложенным в нее капиталом, но и (при недостатке имущества фирмы в ходе банкротства) личным имуществом, однако не солидарно, а каждый за себя соответственно своей доли в уставном фонде фирмы. Таким образом, ответственность участников общества с дополнительной ответственностью является, с одной стороны, неограниченной (хотя верхний предел ответственности личным имуществом может быть установлен учредительными документами), но с другой стороны, несолидарной. Отличает общество с дополнительной ответственностью от полного и коммандитного товариществ также то, что первое строит свою деятельность на учредительном договоре и уставе, а вторые — только на учредительном договоре. Вообще товарищество с дополнительной ответственностью по своим характеристикам находится как бы на границе, отделяющей партнерства от корпораций, ибо в нем переплетаются черты партнерств и корпораций.