Судоустрій - Молдован В.В. - 4. Склад і компетенція третейського суду

Сторони можуть за власним розсудом узгодити процедуру призначення арбітра чи арбітрів.

Якщо сторони не визначать цієї кількості, то призначаються три арбітри.

Відвід арбітру може бути заявлено тільки в тому разі, як що існують обставини, що викликають обґрунтовані сумніви щодо його неупередженості або незалежності, або якщо він не має кваліфікації, обумовленої угодою сторін.

Арбітр з моменту його призначення і протягом всього арбітражного розгляду повинен без зволікання повідомити сторони про такі обставини, якщо він не повідомив їх про ці обставини раніше.

Сторона може заявити відвід арбітру, якого вона призначила або у призначенні якого вона брала участь, лише з причин, які стали їй відомі після його призначення.

При арбітражі з трьома арбітрами кожна сторона призначає одного арбітра, і двоє призначених таким чином арбітрів призначають третього арбітра.

Жодна особа не може бути позбавлена права виступати арбітром через її громадянство, якщо сторони не домовились про інше.

Сторони можуть за власним розсудом узгодити процедуру призначення арбітра чи арбітрів.

Якщо двоє арбітрів протягом 30 днів з моменту їх призначення не домовляться про призначення третього арбітра, на прохання будь-якої сторони арбітр призначається президентом Торгово-промислової палати України.

В разі звернення до будь-якої особи у зв'язку з її можливим призначенням як арбітра, ця особа повинна повідомити про будь-які обставини, які можуть викликати обґрунтовані сумніви щодо її неупередженості або незалежності.

Компетенція третейського суду

Третейський суд може сам прийняти постанову про свою компетенцію, в тому числі стосовно будь-яких заперечень щодо наявності або дійсності арбітражної угоди.

Арбітражне застереження, що є частиною договору, повинно трактуватися як угода, що не залежить від інших умов договору.

Заява про відсутність у третейського суду компетенції може бути зроблена не пізніше подання заперечень щодо позову.

Заява про те, що третейський суд перевищує межі своєї компетенції, повинна бути зроблена, як тільки питання, яке, на думку сторони, виходить за ці межі, буде поставлено в ході арбітражного розгляду.

5. Арбітражне провадження

Винесення третейським судом рішення про недійсність договору не - постанову щодо заяви або тягне за собою в силу закону попереднього характеру, арбітражного застереження. або в рішенні щодо суті спору.

До сторін повинно бути рівне ставлення, і кожній стороні повинні бути на дані всі можливості для викладу своєї позиції.

Сторони можуть на свій розсуд домовитись про процедуру розгляду справи третейським судом. В разі відсутності такої угоди, останній може вести арбітражний розгляд таким чином, який він вважає належним.

Місце арбітражу

Сторони можуть на свій розсуд домовитись про місце арбітражу.

В разі відсутності такої домовленості місце арбітражу визначається третейським судом з урахуванням обставин справи, включаючи фактор зручності для сторін.

Третейський суд може, якщо сторони не домовились про інше, зібратись у будь-якому місці, яке він вважає належним для проведення консультацій між його членами, заслуховування свідків, експертів чи сторін або для огляду товарів, іншого майна чи документів.

Мова

Сторони можуть на свій розсуд до мовитись про мову чи мови, як і використовуватимуться в арбітражному розгляді.

Домовленість або визначення, як що в них не обумовлено інше, стосуються будь-якої письмової заяви сторони, будь-якого слухання справи та будь-якого арбітражного рішення, по станови чи іншого повідомлення третейського суду.

В разі відсутності такої домовленості третейський суд визначає мову або мови, які повинні використовуватися під час розгляду.

Третейський суд може дати розпорядження про те, щоб будь-які заяви і документальні докази супроводжувалися перекладом на мову або мови, про які домовились сторони або які визначені третейським судом.

В усіх випадках третейський суд приймає рішення згідно з умовами угоди і з врахуванням торгових звичаїв, що стосуються даної угоди.

Припинення арбітражного рішення

Арбітражний розгляд припиняється остаточним арбітражним рішенням або постановою третейського суду.

Дія мандата третейського суду припиняється одночасно з припиненням арбітражного розгляду.

Третейський суд приймає постанову про припинення арбітражного розгляду, коли:

- позивач відмовляється від своєї вимоги, якщо тільки відповідач не висуне заперечень проти припинення розгляду і третейський суд не визнає законного інтересу відповідача в остаточному врегулюванні спору;

- сторони домовляються про припинення розгляду;

- третейський суд визнає, що продовження розгляду стало з якоїсь причини непотрібним або неможливим.