Показники ефективності лізингу в лізингоодержувача і лізин-годавача. Методика їхнього розрахунку й аналізу.
Лізинг є одним зі способів прискореного оновлення основних засобів. Він дає змогу підприємству одержати у своє розпорядження засоби виробництва, не купуючи їх і не стаючи їхнім власником.
Ефективність лізингових операцій вивчають у лізингоодержувача і лізингодавача.
Недоліком лізингу порівняно з кредитами банку є його вища вартість, оскільки лізингові платежі, які платить підприємство-лізингоодержувач лізинговій установі, мають покривати амортизацію майна, вартість вкладених грошей і винагороду за обслуговування покупця.
Переваги лізингу для орендатора:
1. Шдприємство-користувача звільняють від необхідності інвестування одноразової значної суми, а тимчасово вивільнені суми грошових коштів може бути використано на поповнення власного оборотного капіталу, що підвищує його фінансову стійкість.
2. Гроші, заплачені за оренду, враховують як поточні витрати, що входять у собівартість продукції, у результаті чого на цю суму зменшується оподатковуваний прибуток.
3. Підприємство-орендатор замість звичайного гарантійного терміну одержує гарантійне обслуговування обладнання на весь термін оренди.
4. З'являється можливість швидкого нарощування виробничої потужності, впровадження досягнень науково-технічного прогресу, що сприяє підвищенню конкурентоспроможності підприємства.
Крім того, лізинг дає підприємству-орендатору певні нефінансові переваги. Для підприємства, що використовує обладнання, яке швидко застаріває, наприклад обчислювальну техніку, це може бути засобом, щоб застрахуватися від його знецінення. Ідей засіб буде тим ео>ективнішим, проте й дорожчим, чим термін договору менший від терміну фізичної служби орендованого майна.
Лізинг як альтернативний фінансовий прийом заміняє джерела довгострокового і короткострокового фінансування. Тому переваги і недоліки лізингових операцій порівнюють насамперед з перевагами й недоліками традиційних джерел фінансування інвестицій (довгострокових і серед ньострокових кредитів). Розглянемо це на конкретному прикладі.
Припустимо, що підприємству необхідно придбати обладнання. Вартість його в лізингодавця - 500 тис. грн з рівномірною виплатою платежу протягом п'яти років, при купівлі на заводі-виробнику - 400 тис. грн. Якщо використати варіант купівлі, то можна одержати кредит у банку на п'ять років під 10 % річних. Ставка податку на прибуток - ЗО %. Треба оцінити перевагу лізингу порівняно з фінансуванням купівлі за рахунок кредитів банку.
Розв'язання цієї проблеми з позиції орендатора зводиться до визначення приведених до поточної дати платежів за обома варіантами і подальшого порівняння їх.
Для цього необхідно визначити дисконтовану поточну вартість післяподаткових платежів:
а) у разі лізингу:
0 ^ (1 + г)'
де Ь(- періодичний лізинговий платіж; Кп - ставка податку на прибуток; Е0 - передоплата; г - норма дисконту;
б) у разі купівлі за рахунок кредиту:
К = Е і V ^г + ^ ~^ ^п *"^г *^п ^п ~ ° Я (1+г)' (1+г)"
де Я, - періодичний платіж з погашення кредиту;
р( - проценти за кредит у періоді *;
Рі'Кп - податкова пільга за процентами за кредит;
Аі *Кп - податкова пільга на амортизацію;
5К": (1 + г)л - сучасна величина остаточної вартості об'єкта на кінець терміну операції.
Якщо Ь < К, то вигідніший лізинг, і навпаки.
Як видно з табл. 11.8, більш вигідний лізинг обладнання, бо він дає змогу знизити його вартість на 14,6 тис. грн (280 - 265,4).
Оцінюючи ефективність лізингу, враховують не лише економію коштів, а й інші перелічені вище його переваги. Для цього використовують систему окремих і узагальнюючих показників, як і в оцінюванні ефективності інвестицій, а саме: приріст обсягу продукції, підвищення її якості і конкурентоспроможності, зростан
Таблиця 11.8. Порівняльний аналіз ефективності лізингу і банківського кредитування купівлі основних засобів
|
Показник |
Рік |
|||||
|
і |
2 |
-- |
4 |
5 |
- Усього |
|
|
Варіант І |
||||||
|
Лізинговий платіж |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
500 |
|
Податкова пільга |
||||||
|
за лізингом |
-ЗО |
-30 |
-зо |
-ЗО |
-ЗО |
-150 |
|
Післяподатков а |
||||||
|
вартість лізингу |
70 |
70 |
70 |
70 |
70 |
350 |
|
Дисконтована вартість |
||||||
|
лізингових платежів |
||||||
|
(г- 10 %) |
63,6 |
57,8 |
52,6 |
47,2 |
43,5 |
265,4 |
|
Варіант П |
||||||
|
Повернення кредиту |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
400 |
|
Залишок кредиту |
320 |
240 |
160 |
80 |
- |
- |
|
Проценти за кредит |
40 |
32 |
24 |
16 |
00 |
120 |
|
Загальна сума платежу |
120 |
112 |
104 |
96 |
88 |
420 |
|
Податкова пільга |
||||||
|
на проценти за кредит |
-12 |
-9,6 |
-7,2 |
-4,8 |
-2,4 |
-36 |
|
Шсляпод атко в а |
||||||
|
вартість кредиту |
108 |
102,4 |
96,8 |
91,2 |
85,6 |
484 |
|
Амортизація (5 років) |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
400 |
|
Податкова пільга на амортизацію (податковий щит) |
-24 |
-24 |
-24 |
-24 |
-24 |
|
|
-120 |
||||||
|
Шсляподаткова вартість об'єкта |
84 |
78,4 |
72,8 |
67,2 |
61,6 |
364 |
|
Дисконтована вартість |
||||||
|
інвестицій (г * 10 %) |
76,4 |
64,8 |
54,7 |
45,9 |
38,2 |
280 |
ня продуктивності праці, прибутку, рентабельності, скорочення терміну окупності і т. ін.
Рентабельність лізингу - це відношення суми одержаного прибутку до суми витрат з лізингу.
Термін окупності лізингу для підприємства-лізингоодержува-ча визначається відношенням суми лізингових платежів до середньорічної суми додаткового прибутку від застосування орендованих засобів.
Приріст прибутку за рахунок лізингового обладнання можна визначити одним із таких способів:
а) множенням фактичної суми прибутку на частку виробленої продукції на лізинговому обладнанні;
б) множенням витрат за лізингом на фактичний рівень рентабельності витрат підприємства;
в) множенням зниження собівартості одиниці продукції, виробленої на лізинговому обладнанні, на фактичний обсяг продажів цієї продукції.
Ефект може бути не лише економічний, а й соціальний, що виражається в полегшенні і поліпшенні умов праці працівників підприємства.
Ефективність лізингу у лізингодавця також оцінюють за допомогою показників чистого прибутку, рентабельності і терміну окупності інвестицій у лізингові операції.
Прогнозування чистої поточної вартості доходу від лізингової операції для лізингодавця визначають так:
иру=уи ~и Кп + -Л?2-10,
и (1+г)'
де /о - початкові інвестиції.
Рентабельність визначають відношенням чистого прибутку (ЧП) до витрат за лізингом (В) у цілому і за кожною угодою:
т
Термін окупності витрат за лізингом (*) можна встановити, якщо витрати на лізинг поділити на середньорічну суму чистого прибутку від лізингу:
^__Витрати на лізинг_
Середньорічна сума чистого прибутку
До витрат на лізинг у лізингодавця входять вартість придбання основних засобів у виробників, сума процентів за кредити банку (якщо купівлю здійснювали за їхній рахунок), сума страхових внесків за страхування лізингового майна, сума витрат на гарантоване обслуговування зданих в оренду засобів, зарплата персоналу та інші витрати.
Аналізують також ступінь ризику на основі вивчення платоспроможності орендаторів та акуратності виконання договірних зобов'язань за попередніми контрактами.
У процесі аналізу необхідно зробити порівняння показників ефективності лізингу за звітом з показниками за договором, встановити відхилення, визначити причини цих відхилень і врахувати їх в укладанні наступних угод.
12.1. Значення, завдання й інформаційне забезпечення аналізу джерел формування капіталу
12.2. Зміст бухгалтерського балансу. Порядок відображення в ньому господарських операцій
12.3. Аналіз джерел формування капіталу підприємства
12.4 Методика оцінювання вартості капіталу підприємства й оптимізації його структури
Глава 13. АНАЛІЗ РОЗМІЩЕННЯ КАПІТАЛУ Й ОЦІНЮВАННЯ МАЙНОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА
13.1. Аналіз структури активів підприємства
13.2. Аналіз складу, структури і динаміки необоротних активів
13.3. Аналіз складу, структури і динаміки оборотних активів
13.4. Аналіз ставу запасів