Згідно з чинним законодавством ведення бухгалтерського обліку вкладення капіталу в нематеріальні активи – новий об'єкт аналізу. Нині частка нематеріальних активів у майні підприємства на вітчизняних підприємствах дуже низька, і
тому можливості провести порівняння з аналогічними документами підприємств у країнах із розвинутою економікою практично немає. Отже, досвід організації обліково-аналітичного забезпечення управління нематеріальними активами ще недостатній і не дає змоги здійснити глибокі узагальнення й дати корисні рекомендації.
У зв'язку з відсутністю цифрової інформації за окремими групами нематеріальних активів на Тернопільському фарфоровому заводі, як і на інших підприємствах, а також з огляду на відсутність інформації за аналогічний період не можна провести аналіз у динаміці.
Враховуючи ці обставини, ми змушені використати умовний цифровий приклад, поданий у табл. 11.12.
Таблиця 11.12. Зміна обсягу і динаміки нематеріальних активів
Показник | Базовий рік | Звітний рік | Абсолютне відхилення | Темп зростання, у% до базового року |
1. Права користування природними ресурсами | 850 | 740 | -110 | 87,1 |
2. Права користування майном | ||||
3. Права на знаки для товарів і послуг | ||||
4. Права на об'єкти промислової власності | 2901 | 4438 | +1537 | 153,0 |
5. Авторські та суміжні з ними права | 360 | 650 | +290 | 180,5 |
6. Гудвіл | ||||
7. Інші нематеріальні активи | 26 | 40 | +14 | 153,8 |
РАЗОМ | 4137 | 5868 | +1731 | 141,8 |
Основними завданнями аналізу використання нематеріальних активів є:
• аналіз обсягу і динаміки нематеріальних активів;
• аналіз структури і стану нематеріальних активів за видами, термінами використання та аналіз правової захищеності; аналіз дохідності (рентабельності) і фондовіддачі нематеріальних активів;
• аналіз ліквідності нематеріальних активів і рівня ризику вкладення капіталу в нематеріальні активи.
Для аналізу нематеріальних активів розробляють систему економічних показників, які характеризують статику (стан спокою) і динаміку (рух) об'єкта, який вивчають. Особливе значення для аналізу мають показники ефективності використання нематеріальних об'єктів, що відображають рівень їх впливу на фінансовий стан і фінансові результати діяльності підприємства.
На основі даних бухгалтерського балансу (форма 1) і приміток до нього (форма 5) можна провести аналіз динаміки змін в обсязі нематеріальних активів в цілому і за видами за звітний період порівняно з даними базового періоду (див. табл. 11.12).
Як видно з даних табл. 11.12, підприємство активно використовує в роботі права на об'єкти промислової власності, результати інтелектуальної діяльності.
Нематеріальні активи неоднорідні за своїм складом, характером використання чи експлуатації у процесі виробництва, за рівнем впливу на фінансовий стан і результати господарської діяльності. Тому необхідний диференційований підхід до їх оцінювання. З цією метою нематеріальні активи класифікують і групують за різними ознаками. Таким чином, з'являється можливість аналізу структури нематеріальних активів.
Найважливішим для аналізу нематеріальних активів є аналітичне вивчення за видами, джерелами придбання, термінами корисного використання та за рівнем правової захищеності, престижності, ліквідності ризику вкладень капіталу в нематеріальні об'єкти.
Для аналізу зміни структури нематеріальних активів за видами складають таблицю (табл. 11.13).
З табл. 11.13 видно, що в структурі нематеріальних активів найбільша частка належить правам на об'єкти промислової власності (понад 70%).
Таблиця 11.13. Зміна структури нематеріальних активів
Показник | Базовий рік | Звітний рік | Відхилення | |||
Сума | У % до підсумку і | Сума | У% до підсумку | Сума | У % до підсумку | |
1. Права користування природними ресурсами | 850 | 20,5 | 740 | 12,6 | -110 | 7,9 |
2. Права користування майном | ||||||
3. Права на знаки для товарів і послуг | ||||||
4. Права на об'єкти промислової власності | 2901 | 70,1 | 4438 | 75,6 | +1537 | +5,5 |
5. Авторські та суміжні з ними права | 360 | 8,7 | 650 | 11,1 | +290 | 2,4 |
6. Гудвіл | ||||||
7. Інші нематеріальні активи | 26 | 0,7 | 40 | 0,7 | +14 | – |
РАЗОМ | 4137 | 100,0 | 5868 | 100,0 | +1731 | – |
Зростання рівня цього виду активів у звітному періоді можна оцінити позитивно, оскільки ці вкладення спрямовані на вдосконалення якісних параметрів виробництва і продукції. Далі необхідно проаналізувати структуру вкладень в об'єкти промислової власності, виокремити в їх складі найефективніші види.
За аналогічною схемою (за формою табл. 11.13) проводять аналіз структури нематеріальних активів за іншими ознаками групування.
Аналізуючи структуру нематеріальних активів за джерелами надходження розрізняють нематеріальні активи:
а) внесені засновниками;
б) придбані за плату або в обмін на інше майно;
в) одержані безпосередньо від фізичних і юридичних осіб;
г) отримані як субсидії державних органів. Аналізуючи структуру нематеріальних активів за рівнем
правової захищеності нематеріальні активи захищають:
а) патентами на винаходи;
б) зареєстрованими ліцензіями;
в) свідоцтвами на корисну модель;
г) патентами на промислові зразки;
д) свідоцтвами на торгову марку;
е) авторськими правами.
Для аналізу структури нематеріальних активів за термінами корисного використання складають таблицю (табл. 11.14).
З табл. 11.14 видно, що середній термін корисного використання результатів інтелектуальної діяльності становить 5–7 років.
У сучасних умовах достатнім є термін "життя" промислових новинок.
Більше 10-річного терміну корисного використання мають нематеріальні активи: права на користування землею, природними та іншими ресурсами. У структурі нематеріальних активів їх частка дорівнює 12,6%, що в умовах України є допустимою величиною.
У країнах, де є дефіцит трудових ресурсів і землі цей показник значно вищий.
Аналізуючи структуру вибуття нематеріальних активів об'єкти групують за такими напрямами:
а) списання після закінчення терміну служби;
б) списання раніше встановленого терміну служби;
в) продаж виняткових прав;
г) безкоштовна передача нематеріальних об'єктів.
Престижність чи значимість нематеріальних об'єктів можна оцінити лише за допомогою експертного методу. Є багато чинників, що стримують реалізацію виняткових особливостей або властивостей, характерних для цих об'єктів. До них, зокрема, належать: несвоєчасність винаходу, дорожнеча, обмеження кола споживачів, недостатня правова захищеність. Тому експерти використовують як основний критерій престижності нематеріальних об'єктів спектр можливого корисного використання їх властивостей на трьох рівнях: міжнародному, загальнонаціональному, галузевому.
Вкладення капіталу в нематеріальні активи за рівнем ліквідності та ризику можна оцінити за трьома категоріями: висонеліквідними, обмеженоліквідними, низьколіквідними. Ця класифікація є умовною. Переважно вкладення капіталу в нематеріальні активи при оцінюванні ліквідності майна підприємства прийнято відносити до низьколіквідних, тобто їх реалізованість є нижчою за реалізованість основних і обігових активів. Тому при необґрунтованому збільшенні частки нематеріальних активів у майні підприємства структура балансу погіршується, знижуються показники поточної ліквідності, зменшується фондовіддача позаобігових активів і сповільнюється обіг усього капіталу.
Зростання нематеріальних активів, як правило, призводить до зменшення величини власного оборотного капіталу. В результаті погіршуються показники забезпеченості підприємства обіговими коштами. Фінансові недостачі покривають за рахунок позичених і додатково залучених джерел, що створює фінансову напруженість і спричиняє труднощі у фінансуванні поточної операційної діяльності підприємства.
Нематеріальні активи отримують з метою одержання економічного ефекту від їх використання при виробництві продукції, виконанні робіт, наданні послуг.
У більшості випадків нематеріальні активи – вкладення в об'єкти промислового призначення: купівля ліцензії на використання технології виготовлення продукції; витрати на надання технічної допомоги й інженерних послуг із проектування і розташування виробничих потужностей, організації управління технологічними процесами, збуту й обслуговування ліцензованих виробів. Тому ефективність цих вкладень потрібно розглядати з позиції підвищення прибутковості виробництва.
Розрахунок ефективності використання нематеріальних активів викликає значні труднощі та потребує комплексного підходу. Ефект від придбання підприємством права використання запатентованого виробничого досвіду і знань, а також ноу-хау (незапатентованого досвіду) можна визначити лише за результатами реалізації підприємством продукції, виробленої з використанням ліцензії та ноу-хау. Однак обсяг продажу залежить від багатьох інших чинників (ціни, попиту, якості товару), і виявити дію кожного з них дуже складно.
Ефективність придбання ліцензії та ноу-хау залежить також від розмірів одноразових виплат за них; термінів фінансування й обсягу капітальних вкладень підприємства у виробничий та інші фонди; поточних витрат, пов'язаних із виготовленням і збутом ліцензованої продукції.
Розрахунок економічного ефекту (Е) використання ліцензії та ноу-хау за період Т можна розрахувати за формулою
,
де Т – період використання ліцензії;
– вартісна оцінка результату використання ліцензованої технології на рік t;
– витрати, пов'язані з використанням ліцензованої технології на рік t;
Р – ставка дисконту (порівняння різночасових витрат).
Витрати, пов'язані з використанням ліцензій, складаються:
а) з патентів за право користування ліцензіями, здійснюваних у формі одноразових або періодичних фіксованих платежів, або платежів у формі відрахувань із прибутку або обсягу реалізації ліцензованої продукції;
б) поточних витрат на виробництво і збут ліцензованої продукції.
Кінцевий ефект використання нематеріальних активів відображається у загальних результатах господарської діяльності: зниженні витрат на виробництво, зменшенні обсягів збуту продукції, зростанні прибутку, підвищенні платіжності й стійкості фінансового стану. Враховуючи це, основний принцип управління динамікою нематеріальних активів полягає у тому, що потрібно збільшувати темпи зростання віддачі капіталу. Інакше кажучи, у динаміці темпи зростання виручки від реалізації продукції або прибутку мають випереджати темпи зростання нематеріальних активів.
Як видно з табл. 11.15, показники ефективності використання нематеріальних активів у звітному періоді порівняно з попереднім покращились. Дохідність нематеріальних активів зросла на 20,3%. Основним чинником зростання дохідності є збільшення фондовіддачі нематеріальних активів і підвищення рентабельності реалізації. Кількісний вплив цих чинників можна визначити за допомогою прийому ланцюгових підстановок або будь-якого іншого відомого прийому факторного аналізу.
Таблиця 11.15. Показники ефективності нематеріальних активів
№ з/п | Показник | Базовий рік | Звітний рік | Звітний рік, у% до базового року |
1 | Нематеріальні активи | 4137 | 5 868 | 141,8 |
2 | Виручка від реалізації продукції (робіт, послуг) | 12145 | 18 946 | 156,0 |
3 | Прибуток від реалізації | 2 230 | 3 790 | 170,0 |
4 | Дохідність нематеріальних активів (пок. 3 : пок. 1) | 0,54 | 0,65 | 120,3 |
5 | Фондовіддача нематеріальних активів (пок. 2 : пок. 1) | 2,9 | 3,2 | 110,3 |
6 | Рентабельність реалізації,% (пок. 3 : пок. 2 -100) | 18,4 | 20,0 | 108,7 |
Розділ 12. АНАЛІЗ ОБОРОТНОСТІ ОБІГОВИХ КОШТІВ
12.1. Аналіз оборотності запасів товарно-матеріальних цінностей
12.2. Оперативний економічний аналіз виробничих запасів в умовах функціонування автоматизованих робочих місць
12.3. Перспективний аналіз виробничих запасів
12.4. Аналіз дебіторської заборгованості
12.5. Аналіз кредиторської заборгованості
12.6. Експрес-аналіз фінансового стану
Розділ 13. АНАЛІЗ УТВОРЕННЯ, РОЗПОДІЛУ ТА ВИКОРИСТАННЯ ФІНАНСОВИХ РЕЗУЛЬТАТІВ
13.1. Аналіз фінансових результатів